manga_preview
Tlumočení 33

Pouze pro Psychopaty^2

Filosofie
Teologie
Věda



Naše heslo je:

"Inteligence jde ruku v ruce se šíleností"



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

:VYBRANÉ DŮLEŽITOSTI:

Logické hry:

Myšlenky:

Alucardosama


Kategorie:

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".
Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, So, 2019-01-05 14:23 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Vesmír je jen pouhá bublina horké páry v hrnci s vodou (kavitace). Náhodná kvantová fluktuace způsobila fázový přechod v jednom bodě husté polévky časoprostoru do dnešního temného a prázdného prostoru, ve kterém poletují zbytky zkondenzované hmoty. A jako každá bublina v hrnci, se musí i ta naše jednou opět zhroutit. Pak se naše hmota opět stane součástí celé polévky.

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Reno Raines
Vložil Reno Raines, Ne, 2019-01-06 17:50 | Ninja už: 3747 dní, Příspěvků: 885 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Ošetřovatel TonTon

Nah. Nic se hroutit nebude. Az vypnes entropii, proste ti ta polevka zmrzne.

Requiescat in pace...

Obrázek uživatele theFroust
Vložil theFroust, Út, 2014-12-23 20:06 | Ninja už: 3186 dní, Příspěvků: 68 | Autor je: Prostý občan

Mám takový pocit že celá naše galaxie a my co v níž žijeme jsme jen časti nějaké molekuly.Která je součástí ještě vetší bunky a ta zase podléhá ještě většímu organizmu čímž naznačuji že i ten buh nam je podobný a žije v také větší časti nějakého organizmu a ten v zas v ještě něčem a takhle dál a takhle dal a takhle dál……
Představte si to jako obrovské kolosální nekonečné množství katus v řadě takhle v nekonečně velké oblasti ničeho.

Sabir, Matur"Mang

1976(60.letá hippes,black panters doba revoluce a vnímaní svobody)

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, Ne, 2015-01-04 22:00 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Ano, to je již nějakou dobu považováno za princip multivesmíru a zabývá se tím například i antropický princip, konkrétně princip více vesmírů.

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, Čt, 2014-12-11 23:37 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Po dlouhé době otázka.

Co si myslíte, že by se stalo, kdyby se v celém vesmíru najednou otočila šipka času?

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele ArchimondS
Vložil ArchimondS, Po, 2014-12-22 23:45 | Ninja už: 3954 dní, Příspěvků: 39 | Autor je: Prostý občan

Pročetl jsem si diskuzi na tuhle otázku a na začátku jsem chtěl odpovědět, že by se nic nezměnilo. Ale napadá mě další otázka. Co kdyby došlo ke smršťování vesmíru, mohlo by to na to mít vliv? A ještě jedna. Pokud by mělo dojít k obrácení rozpínání se vesmíru, neznamená to prakticky to, že na zlomek sekundy by se částice museli zastavit? Což ale přeci vzhledem k termodynamické teplotě není možné.

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, Ne, 2015-01-04 22:15 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Smršťováním vesmíru se zabývá teorie velkého krachu. Vlastně by se taky nic nezměnilo, jen by gravitační síla převládla nad rozpínáním a vše by pokračovalo dál, až do okamžiku, kdy by vše skončilo v singularitě.

Termodynamická teplota je kvantový stav, na který nemá rozpínání vesmíru vliv. Teplota je vibrace částice na místě, ne pohyb. Sice se při srážce dvou částic předává kinetická energie, ale za teplo se to považuje pouze tehdy, když je to systém částic v omezeném prostoru, které na sebe narážejí v důsledku omezeného místa, kdy vzdálenost homogenně rozložených částic v prostoru (látce) je menší jak střední vzdálenost jejich vibrací. Pak na sebe narážejí, předávají si kinetickou energii, která způsobí další náraz do vedlejší částice a tak dále.
Vesmír je sice uzavřený systém s vlastní teplotou, ale ta odpovídá reliktnímu záření, kdy všudypřítomné elektromagnetické záření působí na částice teplotou 2,4 kelvinu. Ale částice jako takové na to nemají vliv.

Smršťování vesmíru, ani bod "nerozpínání/nesmršťování" by neměl vliv. Ani na entropii, ta se nemůže za žádných okolností zmenšit.

Vesmír se chová jako velká lednička. Kdyby došlo ke smršťování, donutilo by to částice přiblížit se k sobě natolik, že by si vzájemně začaly předávat energii, kterou jim dodá smršťování vesmíru, a které by se chtěly zbavit. Nic víc.

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Palantir
Vložil Palantir, Pá, 2014-12-12 08:05 | Ninja už: 3330 dní, Příspěvků: 4649 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Chovatel Itachiho vran

Nič. Čas je relatívny a je preto úplne jedno, akým "smerom" plynie, pretože je iba jednou veličinou z mnohých, ktoré by bolo potrebné prevrátiť na to, aby nabrali jednotlivé procesy spätný chod.

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, So, 2014-12-13 02:13 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Jako například které, jak, a co by to způsobilo?

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Palantir
Vložil Palantir, So, 2014-12-13 07:05 | Ninja už: 3330 dní, Příspěvků: 4649 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Chovatel Itachiho vran

Spätný chod času v klasickom slova zmysle by globálne mohol znamenať, napríklad, že sa budú zrazu planéty pohybovať opačným smerom, čo by bolo narušením zákonu zotrvačnosti. Alebo, že sa hviezda, ktorá už "vybuchla", znova sformuje a energia, ktorú vyvrhla sa znova vráti a samovoľne zmení napr. vo vodík ...

Ešte zaujímavejšie by to bolo u organizmov, ako človek. Že by začali mladnúť, to je asi tak najmenej, Ale čo s tými, ktorí už zomreli a ich telá sú už zotleté a stali sa súčasťou biologického reťazca. Na základe akých zákonitostí by došlo k spätnému procesu?

Ďalšia zaujímavá otázka je, že ako rýchlo by takýto proces prebiehal. Ak pri súčasnom tempe, tak by práve pri organizmoch ako človek by to mohlo byť zaujímavé, lebo ich biologické rytmy síce podliehajú času, ale rozhodovanie sa nie. Svojou činnosťou a myslení by mohli vytvoriť časový paradox.

Obrázek uživatele Reno Raines
Vložil Reno Raines, So, 2014-12-13 09:25 | Ninja už: 3747 dní, Příspěvků: 885 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Ošetřovatel TonTon

Myšlením vytvořit paradox? Proč myslíš?

Requiescat in pace...

Obrázek uživatele x.Natano.x
Vložil x.Natano.x, Po, 2014-12-15 23:32 | Ninja už: 4145 dní, Příspěvků: 1266 | Autor je: Pěstitel rýže

Copak to tak nefunguje uz odjakživa?

This is how it must end! Dependence

Delena

Assholes

Obrázek uživatele Reno Raines
Vložil Reno Raines, Út, 2014-12-16 00:08 | Ninja už: 3747 dní, Příspěvků: 885 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Ošetřovatel TonTon

Konkrétněji?

Requiescat in pace...

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, So, 2014-12-13 10:48 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Přikláním se k Shinichiho otázce, a přidávám svou.

Proč myslíš, že rozhodování nepodléhá času?

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Palantir
Vložil Palantir, So, 2014-12-13 11:39 | Ninja už: 3330 dní, Příspěvků: 4649 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Chovatel Itachiho vran

Veľa záleží od toho, ako sa takýto spätný chod času vlastne má prejavovať, ale povedzme, že si ako východiskový model zoberieme absolútny spätný chod ako najkrajnejší prípad, v ktorom sa na záchode natlačí hovienko naspäť do konečníka a spätne prejde tráviacim traktom až kým ho ako jedlo nevytiahneme vidličkou z úst a nepoložíme na tanier Eye-wink

Ako modelovú situáciu si zoberme človeka, ktorý dve hodiny rozmýšľa nad nejakým problémom v kontrolovanom prostredí bez akýchkoľvek ďalších vnemov. Je obmedzený informáciami, ktoré o danej problematike vedel na začiatku experimentu, nevznikajú mu žiadne nové synapsie, práve naopak, svoje čiastkové závery priebežne zabúda.

Začíname v okamihu, kedy dospel k záveru a čas sa rovnakým tempom vracia k okamihu, kedy pred dvoma hodinami začal o probléme rozmýšľať. Ani najdokonalejšie ľudské myslenie nie je dokonal systematické, takže existuje možnosť, že v určitom okamihu, v dôsledku straty niektorého z dielčích záverov, príde náhle k takému záveru, ku ktorému predtým neprišiel. Trvalo by to iba zlomok okamihu a hneď na to by na tento záver zabudol, ale aj to by samo o sebe stačilo na vytvorenie paradoxu.

A pri menej absolútnych modeloch spätného chodu času by mohli vzniknúť aj rozsiahlejšie a komplexnejšie paradoxy.

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, So, 2014-12-13 12:15 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Teď jsem to buď úplně nepochopil, nebo tam máš logický odpor.

1. Modelová situace probíhá v absolutním zpětném chodu.
2. Absolutní zpětný chod znamená, že se vše vrací naprosto stejně zpět. To znamená, jako když si film pustíme pozpátku.

A. Člověk bez závěru
B. Člověk se závěrem

Doba z bodu A do bodu B se rovná dvěma hodinám.
Při obrácení šipky času se doba z B do A rovná dvěma hodinám.
Podle premisy 1. a 2. se A a B = B a A.
Závěr, při převrácení šipky času bude i myšlení probíhat stejně.

Tvůj model

A vede k B, ale v absolutním zpětném chodu B nevede k A, ale k A'.
Což zpětně odporuje tomu, co jsi sám napsal jako premisy.

Ale je možné, že jen špatně chápu tvůj pojem "absolutní zpětný chod". To bych ale neměl, jelikož jsi sám udal příklad, kdy absolutní zpětný chod je "... a záchode natlačí hovienko naspäť do konečníka a spätne prejde tráviacim traktom až kým ho ako jedlo nevytiahneme vidličkou z úst a nepoložíme na tanier."

Další otázka tedy.

Jaký paradox by to způsobilo?

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Palantir
Vložil Palantir, So, 2014-12-13 13:19 | Ninja už: 3330 dní, Příspěvků: 4649 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Chovatel Itachiho vran

Netvrdím, že AaB sa nebude rovnať BaA, len že je tu nepatrná možnosť, že sa v jednom jedinom okamihu môže rovnať ´BaA. Keď ten okamih pominie, znova sa bude rovnať BaA, avšak v tom jednom okamihu nastal paradox, ktorý by pri menej absolútnych modeloch mohol by väčší.

Paradox spočíva v tom, že v jednom okamihu spätný chod času vymazal jeden záver a vznikol namiesto neho v tom samom okamihu iný, čo sa pôvodne nestalo. V jednom napatrnom okamihu máme dve rôzne reality. Smiling

Obrázek uživatele Reno Raines
Vložil Reno Raines, Čt, 2014-12-11 23:51 | Ninja už: 3747 dní, Příspěvků: 885 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Ošetřovatel TonTon

Buď by člověk žil v budoucnosti, nebo by uměl předvídat minulost. Záleží na tom, jak nakešovanou má minulost v paměti.

Requiescat in pace...

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, So, 2014-12-13 02:14 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Můžeš to nějak specifikovat? Třeba příklad?

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Reno Raines
Vložil Reno Raines, So, 2014-12-13 06:52 | Ninja už: 3747 dní, Příspěvků: 885 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Ošetřovatel TonTon

Když mi řekneš, co vlastně myslíš šipkou času, tak možná. Jaký má ta tvá šipka času vliv na informace?

Requiescat in pace...

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, So, 2014-12-13 10:42 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Tak předně, má šipka času to není. Smiling To je běžně používaný vědecký termín pro určování plynutí času.

Čas plyne jedním směrem, od minulosti do budoucnosti. To určuje šipka času. "Směr" je zde použit ve významu "stárnutí, probíhání dějů, zvětšování termodynamické entropie". Jenže je problém, že šipka času popisovaná tímto způsobem funguje jen u makroobjektů, ale nikoli u objektů na velikosti částic. A už vůbec nefunguje u sil, jako je gravitace, elektromagnetismus, a slabá a silná jaderná síla.

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Reno Raines
Vložil Reno Raines, So, 2014-12-13 17:14 | Ninja už: 3747 dní, Příspěvků: 885 | Autor je: Moderátor, Editor fóra, Ošetřovatel TonTon

Díky bohu, že sleduji Rotova videa. Už takhle se v tom ztrácím. Laughing out loud

Takže pokud jsem to správně pochopil, co se jednou přiblíží slunci, nebo spadne na zem, obrácením šipky času se neoddálí? Welp. Nedokážu si představit, jak by takový obrácený chod času fungoval. Pokud jdu z domova do práce, vytáhnu klíče, zamknu za sebou, dám je do kapsy, a pak se vracím z práce domu, vytáhnu klíče, ty mi spadnou do kanálu, a v tu chvíli se otočí šipka času, buď by se musel otočit směr gravitační síly, nebo bych nebyl schopný zamknout/odemknout dveře při odchodu do práce. To by byl teprve paradox. V takovém případě není možné, aby čas plynul přesně opačným směrem, tudíž by vektorový prostor času musel být minimálně dvojrozměrný.

A kdyby byl minimálně dvojrozměrný, mohlo by v něm existovat nekonečně mnoho časových přímek, které by se mohly vzájemně protínat, či nikoli. Čas by se pak musel odklonit na nějakou různoběžnou přímku, nebo nějakým způsobem přeskočit na rovnověžnou (ve vyšších dimenzích na mimoběžnou). Dobrý argument pro existenci více paralelních časoprostorů (za předpokladu, že je převrácení šipky možné a všechny uvažované předpoklady platné.

Dále, pokud chápu entropii správně + tvrdíš, že směr šipky nemá vliv na částice, nemělo by být možné, aby například vyhaslé slunce znovu vzplálo. To opět říká, že směr času nemůže mít ten samý, ale záporný vektor.

No, a samozřejmě beru čas jako přímku, což je blbost, ale v základu to snad nemělo být zas tak rozdílné pro křivky. když odhlédnu od faktu, že křivky času mohou mít libovolný počet průsečíků a můžeme se skrz ně dostat kamkoli.

A Palantir má palindrom.

Requiescat in pace...

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, Út, 2014-12-16 11:25 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Zajímavé. Smiling Mě napadá ještě jedna možnost. Že by změna šipky času nic nezměnila a vše by dál probíhalo jak probíhá doposud.

Einstein už kdysi dávno pomocí své OTR potvrdil, že čas není všude univerzální, ale že jeho rychlost plynutí závisí na gravitační síle. To z něj sice ještě nedělá lokální zákonitost platící jen za přítomnosti gravitace, ale už jsou obě veličiny nějak propojené.

Gravitace má jen jeden náboj. Při změně šipky času by planety a měsíce začaly obíhat v opačném směru. Nic by to nezměnilo na topologii zakřivení časoprostoru v blízkosti zdroje gravitačního pole. Vše by obíhalo po geodetikách, a při obíhání by docházelo k vyzařování gravitačních vln, což by mělo za následek konečný pád na centrální těleso. Jako je tomu nyní.

Neexistuje žádný zákon, pod taktovkou kterého by se rozbitý hrníček sám složil a skočil mi zpět do ruky. Ani čas samotný na to nemá vliv. Vlastně si nejsem jistý, na co vlastně vliv má. Maximálně má u nás vliv na jeho subjektivní vnímání.

Entropie je taky pouze jednosměrná. Co se jednou smíchá se už nikdy samovolně neroztřídí/neuspořádá. I když tu je v chaosu pravděpodobnost, že dojde k uspořádání, tak je ta pravděpodobnost neskutečně malá, je stále součástí té samé šipky času, a nikdy nevede ke složení rozbitého hrníčku. Při obrácení šipky času chaos stále nebude vést k uspořádání, pouze k té samé pravděpodobnosti náhodného uspořádání jako předtím. Tudíž se ani v tomto případě rozbitý hrníček nesloží.

Černá díra, dokonalý případ entropie. Velikost plochy horizontu odpovídá velikosti plochy entropie. Černá díra si zachovává jen moment hybnosti, hmotnost a elektrický náboj. Co do ní spadne, to už nezrekonstruujeme. Je tu možnost jistého holografického principu, kdy se veškeré třírozměrné informace zaznamenávají na dvourozměrné ploše horizontu. Ale při obrácení šipky času by z černé díry nezačala tryskat energie, ta by nezkondenzovala do vysokoenergetické plazmy, a ta by se pod vlastní vahou neshlukla do naprosto té samé hvězdy, jakou předtím pozřela.

Ve výsledku, co jsi napsal: "Welp. Nedokážu si představit, jak by takový obrácený chod času fungoval. Pokud jdu z domova do práce, vytáhnu klíče, zamknu za sebou, dám je do kapsy, a pak se vracím z práce domu, vytáhnu klíče, ty mi spadnou do kanálu, a v tu chvíli se otočí šipka času, buď by se musel otočit směr gravitační síly, nebo bych nebyl schopný zamknout/odemknout dveře při odchodu do práce."
tak jsi si jen neuvědomil, že si to jsi schopný představit. Jen to nespadalo do "běžného" konceptu obráceného času, jak nad tím většina lidí přemýšlí, a tak jsi si to nebyl jen schopný uvědomit. Což je mnohem zajímavější jak samotná diskuse o tom, jak si kdo představuje a uvědomuje obrácení šipky času. Hlavní důvod, proč jsem se ptal. Smiling

Při otočení šipky času bys tak stále koukal na kanál, do kterého ti spadly klíče, a čelil bys stejnému problému, jako by se šipka času neobrátila. Neměl bys ani potřebu jít pozpátku zpět do práce a veškerou práci, cos udělal, zničit. Smiling

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Alucardosama
Vložil Alucardosama, So, 2014-09-27 21:41 | Ninja už: 4439 dní, Příspěvků: 760 | Autor je: Pěstitel rýže

Psychopati zažívají restart na FB!!!
https://www.facebook.com/groups/517087791761113/

Wittgenstein:
Co se vůbec dá říci, dá se říci jasně; a o čem nelze mluvit, k tomu se musí mlčet.

Bernard Bolzano:
Věta neodporuje teprve tehdy žádné ryzí pojmové pravdě, neodporuje-li žádné ryzí pojmové pravdě, že existuje myslící bytost, která o této větě vysloví podle pravdy soud, že neodporuje žádné ryzí pojmové pravdě.

Obrázek uživatele Naruto - nejlepší shinobi světa
Vložil Naruto - nejlep..., Út, 2014-07-15 10:43 | Ninja už: 2082 dní, Příspěvků: 139 | Autor je: Prodavač v květinářství Yamanaka

Alu-sama mám pro tebe otázku.Když sidokázal přijít na to jak je to s vesmírem, globálním oteplováním oteplováním, měsícem a tím dalším co už sem prostě přestala vnímat.. Dokázal by si přijít tedy i na to co je za vesmírnou bublinou, nebo popřípadě zdalise vesmír jednou přestane roztahovat? Co se stane až se vesmír přestane roztahovat? Bude to mít na všechny nějaký dopadový vliv?

Toto jsou otázky nad kterými se trápím už velmi dlouho a proto tě žádámo pomoc.

Všechno je pouze iluze. Nic neexistuje, včetně pohybu. Bůh je mrtev a má duše také. Vítejte ve světě nihilismu, vy hříšníci. Učte se nauku Aristotelovu, přidejte Akvinského a nakonec i Nietzeho a dostanete mne. Pac a pusu, slepí beránci.

Obrázek uživatele Neas
Vložil Neas, St, 2014-07-16 19:14 | Ninja už: 3812 dní, Příspěvků: 724 | Autor je: Prostý občan

můžu tě uklidnit tím, že vesmír se nepřestane rozpínat. jeho expanze se naopak zrychluje a nic nenasvědčuje tomu, že by to mělo přestat (to má na svědomí temná energie, jejíž podíl ve vesmíru roste). vyhledej si "velký chlad", jestli tě zajímají bližší detaily.

Obrázek uživatele Naruto - nejlepší shinobi světa
Vložil Naruto - nejlep..., Pá, 2014-07-18 08:27 | Ninja už: 2082 dní, Příspěvků: 139 | Autor je: Prodavač v květinářství Yamanaka

Dík fakt si mě uklidnil. Já jen.... Prostě chci vědět co je ZA Vesmírem...

Všechno je pouze iluze. Nic neexistuje, včetně pohybu. Bůh je mrtev a má duše také. Vítejte ve světě nihilismu, vy hříšníci. Učte se nauku Aristotelovu, přidejte Akvinského a nakonec i Nietzeho a dostanete mne. Pac a pusu, slepí beránci.

Obrázek uživatele Neas
Vložil Neas, Pá, 2014-07-18 16:09 | Ninja už: 3812 dní, Příspěvků: 724 | Autor je: Prostý občan

vesmír je veškerej prostor, takže v tomhle ohledu "za ním" nic není. pokud budeme věřit hypotéze multivesmíru, tak z pohledu dalších dimenzí existuje "za sebou" více vesmírů.

Obrázek uživatele kabanos san
Vložil kabanos san, So, 2014-08-02 00:19 | Ninja už: 1758 dní, Příspěvků: 41 | Autor je: Prostý občan

pokud chápeš prostor dle všeobecné představy a taky říkáš, že vesmír se neustále rozepíná, tak za ním něco být musí. Pokud by nebylo, neměl by se kde dál rozpínat, ne?

www.banan.cz - webove stranky zdarma pro kazdeho

Obrázek uživatele ssSerpent
Vložil ssSerpent, So, 2014-08-02 01:56 | Ninja už: 2553 dní, Příspěvků: 740 | Autor je: Recepční v lázních

Myslim, že nejsme zvyklí žít v prostředí, kde prostě "dál nic neni" a pro náš mozek to neni pochopitelný Laughing out loud. Počítaový hry to člověku trochu přibližujou Laughing out loud.

Předpokládejme, že vesmír, se všema těma planetama, sluncema, světlem, gravitací a dalšíma hmotama/nehmotama se šiří do místa, kde prostě vůůůbec nic neni Laughing out loud.

Manželčina pomsta, na motivy schovávací mise:
Už na zahradě jsem cítil aceton. to nevěstí nic dobrého, ale trochu jsem to očekával. Pod rohožkou byla mina. To už mě zaskočilo. Ozval se výbuch a zakrátko noha letěla přes zahradu. Seběhli se sousedi. Křičel jsem Aaaaaahh!I Daniel z vedlejšího domu začal řvát, ač se mu nic nestalo. Uch, i Hana se k nám přidala. Řvali jsme všichni.