Nejsmutnější/nejtragičtější osud shinobiho a volne pokracovani v diskuzi

Jenže on do toho začal tahat mezinárodní právo první. A on má touhu tady pořád mluvit jak před valným shromážděním OSN, nebo někde u soudu.

Uchihové jsou best. Nemám co víc dodat.

Ja by som sa tretieho zastal.
On to nechcel urobiť, ktomu ho dotlačili radni spolu z Danzou. On chcel nájsť iné riešenie, pretože aj vyvraždenie klanu je neodpustitelne...
O to sa on pokúšal, ale nepodarilo sa mu to.

Takže nepíš, že urobil správnu vec, pretože on to nechcel urobiť. V tomto je vina v radních a Danzovi. A myslím, že aj strach tam hral svoju úlohu.
Inak suhlasím s tvojím názorom, ale nie štýlom akým si to dala najavo.

Týmto čakaj dosť obšírny proti argument od -SU-.

Ano - kdo páchá vraždy je vrah, ale jak jest známo, tak "vražda na tyranu není zločinem" a stejně tak po dlouhou dobu bylo v právním systému civilizovaných zemích pravidlo: "Oko za oko zub za zub" --> vem si třeba Chamurabiho zákoník ze starověku. Nebo ať nejdeme tolik daleko, tak i pozdější zákony. Křesťanská tradice vychází z téhož:

Přikázání NEZABIJEŠ x nemilosrdná poprava vraha, který toto přikázání porušil.

Moderní anglická filosofie = pokud upřednostníte zájem vlastní nad cizím životem (spácháte vraždu) dopouštíte se nemorálního jednání a jediným možným trestem je smrt.

Nebo ruská literatura - Dostojevského dílo ZLOČIN A TREST.

Co chci říct - KAŽDÝ ZLOČIN MUSÍ BÝT POTRESTÁN, A POKUD TAK NEUČINÍ ORGÁNY ČINNÉ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ (státní složky), TAK JE ZCELA JASNÉ, ŽE PRÁVNÍ SYSTÉM NEFUNGUJE A LIDÉ JSOU OPRÁVNĚNI PROSAZOVAT SVÁ PRÁVA DLE SVÉHO ÚSUDKU - je to necivilizované jednání (o tom žádná), ale pokud selžou řády a pravidla, tak nastupuje chaos a odveta. Což v tomto případě (Konoha x Uchihové platí). Pokud by mi někdo zabil rodinu, tak samozřejmě, že se jako civilizovaný člověk nejprve obrátím na stát, aby je potrestal, ale pokud ten tak neučiní, nebo jim dá směšně nízké tresty (evergreen v ČR), tak se nebudu rozpakovat vzít spravedlnost do vlastních rukou. A nikdo mi tohle nevymluví - jistě existují v reálném životě jisté meze. Nepůjdu zastřelit řidiče auta, který mi nechtít srazí ženu - samozřejmě, ten chlápek z toho bude mít výčitky sám celý život. Ale pokud narazím na vyloženého vraha bez citů, kterému to bude jedno a nadto ještě unikne právnímu systému - tak ho prostě sundám a nebudu o tom s nikým diskutovat. To je moje osobní morálka - a pokud se někomu nelíbí - prosím, povíme si až se vám něco stane.

Niečo podobne som písal nižšie aj ja, ale ty si to napísal výstižne, pekne a presne. Ale hlavne si napísal - pravdu.
Klobúk dolu. Rozhodne súhlas.

To je přesně můj případ. Do té chvíle jsem obhajovala Sasukeho chování, ale touhle větou se pro mě definitivně zbláznil. Pokud se chce mstít starším, má mojí plnou podporu, ale zabíjet civilisty i nezasvěcené shinobi je zbytečnost a projev zoufalé touhy po nějakém cíli. 15 let ho hnala dopředu touha zabít Itachiho, teď je mrtvý a všechno bylo jinak. A co teď? Vrátit se do vesnice? To mu Uchiha hrdost nikdy nedovolí a žít někde sám a rozjímat, na to příliš miluje boj, takže hledá, kde se pomstít za svůj zpackanej život. Ale proč na obyčejných lidech, proč na Narutovi? V čem je ta absolutní nenávist k němu? V tom, že tam jsou ta jediná pouta, která ho ještě vážou k rozumu? Na Sakuře mu nikdy ani za mák nezáleželo, Kakashi byl jen postupový stupínek na cestě za větší silou, ale Naruto je poslední záchvěv citu v Sasukeho vyprahlé duši. A to, že ho ještě nedokázal zabít ho podle mě nutí vraždit všechny bez rozmyslu. Protože pro Naruta je psychická bolest ze ztráty blízkých horší, než jakákoliv fyzická bolest. Sasuke zešílel, ale inteligentní je pořád stejně. Proto se těším na jejich další, snad už finální střetnutí. Protože doufám, že se Sasukemu konečně "rozsvítí".

Tak s tvojím príspevkom úplne súhlasím.

POZOR! Spoiler!

“Abychom přežili, tak lpíme na tom, co známe a čemu rozumíme. A říkáme tomu realita.
Ale znalosti a porozumění nejsou jednoznačné. Realita může být prostě jen další iluze.”